您现在的位置:中华食品生意网>资讯中心>热点关注 > 菲律宾批准转基因大米上市
菲律宾批准转基因大米上市

2013年12月13日 02:54  中华食品生意网    点击:2956
更多

        31foo导读:转基因大米即将在菲律宾取得合法的“准生证”,在旷日持久的“转基因主食”是否适合人类长期食用这一问题的争论上,菲律宾成为第一个吃螃蟹的国家。不管未来世界是不是一个被转基因食品覆盖的世界,菲律宾的这一选择,已注定成为被关注的焦点。

        转基因食品自诞生之日起,就必将时刻生存在风口浪尖之上。从1983年世界上最早的转基因作物(烟草)诞生,到美国孟山都公司研制的延熟保鲜转基因西红柿1994年在美国批准上市,转基因作物用了11年,就走进了大众的嘴里,而从1994年到现在,也不到20年,菲律宾即将批准大范围种植转基因大米。与之可以对比的是,根据贾雷德·雷蒙德《枪炮、钢铁和病菌》一书中所引研究资料表明,印第安人把只有7厘米大小的美洲玉蜀黍培育成玉米,用了1400年的时间。

        菲律宾农业部生物科技项目协调官安东尼奥·阿方索11月5日表示,菲律宾已经完成了转基因大米的稻田试验,现阶段将通过试验确定食用和广泛种植这种转基因大米的安全性。虽然有一块试验田今年8月遭到人为破坏,但最终能够完成试验。国际水稻研究所副所长阿齐姆·杜伯曼表示,由于审批过程长短不一,最少需要两到三年的时间才能获得批准,将“黄金大米”的种子发到农民手中。一切都在计划当中,许多重要的研发工作已经完成。杜伯曼说,中国正在研究抗虫害转基因大米,但现在还不知道何时才能实现商业化。


        目前,全球还没有一个国家批准转基因大米上市。菲律宾研究人员的热情表白,无疑给许多国家的转基因研究人员和贩卖者打上了鸡血。其实除开那种猪吃了三个月没事所以人就可以吃的搞笑新闻之外,全世界其他国家和地区的人对转基因食品的态度可谓是真诚而严谨的。

        姑且不论转基因食品是否对人的身体健康会造成危害,作为一项重要的科研成果,其研究、实验过程是否按照相关法律向公众展示,其推广行为是否符合文明社会的主流标准,其生产销售过程是否公开透明,这些程序上的硬性指标是否得到有效的尊重,都是判断转基因食品是否可以最终入住人类肠胃的标准。

        各国对转基因态度

        2013年美国FDA(美国食品药品管理局)公布了转基因作物作为食物的政策,该政策规定,转基因植物新品种及其产品,不需由FDA作市场前评价,除非它引起新的安全性问题。2000年4月,美国国会科学委员会下属的基础研究委员会在调查报告中坚持认为,没有科学的证据之前不能将转基因食品作为一个新的食品级别。

        而自“星联玉米事件”爆发之后,美国的转基因作物的种植遭到重创,这使得政府必须采取谨慎的态度。星联玉米是1998年美国环保局批准商业化生产的转苏云金杆菌杀虫蛋白基因的玉米。当时批准可用作动物性饲料,不是用于人食用,因为它对人体有过敏,可能产生皮疹、腹泻。

        但是,2000年9月在市场上30多种玉米食品当中发现了这种玉米的蛋白质成分,所以美国政府下令把所有的这种转基因玉米收回。美国FDA在2001年1月出台的转基因食品管理草案规定,来源于植物且被用于人类或动物的转基因食品在进入市场之前至少120天,生物工程制造商必须向FDA提出申请,并提供此类食品的相关资料,以确认此类食品与相应的传统产品相比具有等同的安全性。

        FDA还计划增加这些食品审批的透明度,并发布草案指导如何对转基因食品进行标注。FDA将在标签中使用“来源于生物工程的”和“生物工程改造过的”等字样,而不用“GMO”(基因改造生物)、“非GMO”、“GM”等字样。今年1月7日美国政府对转基因玉米的种植颁布了限令,以防止害虫对转基因玉米中毒素形成抗药性。美国环境保护局限令美国大部分玉米产区的农场主应至少种植20%的传统玉米,在同时种植玉米和棉花的地区,传统玉米要达到50%。

        欧盟对转基因食品持反对态度,1998年提出转基因技术安全性之后,其反对态度更加强硬。它们对转基因技术培育的农作物、家畜以及再加工食品加以抵制,尤其对美国的转基因玉米已终止了进口。

        欧盟有两项法律用于管理转基因生物,一项是欧盟理事90会/220令,于1990年4月颁布实施,该法令中规定了转基因生物的批准程序。另一项是1997年5月15日批准的《新食品法》,该法规定,如果经基因工程修饰使得新食品或食品成分不再等同于已经上市的食品,则应对该基因工程食品加贴特殊标签,据该法规,所有含有可以检测到的GM成分(DNA或蛋白质)的食品都必须加贴标签;同时规定如果转基因食品不符合实质等同性原则,即使测不到最终产品中所含有的GM成分,也必须对该产品加贴标签。

        俄罗斯作为世界科技大国(包括生物科技),在转基因作物问题上却呈现出了另一种状态。农业在俄罗斯国家经济当中一向所占比重不大,虽然多年进口粮食(多为工业用粮和饲料粮)的局面尚未根本改观,但农业的压力似乎并不十分紧迫。

        例如由于人们生活中习惯了“糖煮水果”这道饭后甜点,俄罗斯的苹果改良一直进展不大。马铃薯在俄罗斯历来享有“第二面包”之称,也许正是因为其太重要了,所以俄罗斯不仅至今对转基因马铃薯表示质疑,而且也未允许任何转基因作物的商业化种植。

        日本对转基因作物实行严格管理和慎重对待。根据“Angus Keid Group”发布的调查,82%的日本消费者对转基因作物持否定态度。2006年8月,日本禁止进口美国转基因大米。不过现代生物技术在植物育种中的应用已经比较普遍。为保证农业转基因生物(GMO)的环境安全,农林水产省(MAPP)在1989年发布了农业转基因生物环境安全评价指南,该指南指导从事GMO工作的申请人对GMO进行潜在环境风险评估。

        如果农林水产省认同其评价结果,将批准申请人进行田间试验。在日本第一例通过环境安全评价的是转基因抗病毒番茄,十多年来,已经有60例转基因植物通过农林水产省的环境安全评价,这些转基因植物是由日本公司、研究机构及国外公司研究和开发的。目前,日本只批准了转基因康乃馨的商品化种植。

        事实上,没人认为转基因农业是万能药,所有人都同意要想解决贫困问题,必须从多方面下手。菲律宾是南亚地区转基因农业进行得最好的国家,现任总统阿罗约就曾发表讲话指出,发展转基因农业是菲律宾的国策,因为这是保障菲律宾粮食安全的有效方法之一。

(来源:中华食品生意网)

版权与免责声明:
①凡本网注明"来源:中华食品生意网"的所有作品,版权均属于中华食品生意网,转载请必须注明中华食品生意网,。违反者本网将追究相关法律责任。
②本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵 权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
③如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。
推荐产品
加入推荐 >
关于我们 | 网站导航 | 本站服务 | 会员服务 | 商站通服务 | 旗下网站| 友情链接 | 诚聘英才| 手机版
中华食品生意网 Copyright 2014 31food.com,all rights reserved
广告咨询:0571-87759908;客户服务:0571-81903042,展会合作:0571-81903042;采购咨询:0571-81903042;
传真:0571-87756393;邮箱:31food@qq.com(请将%改成@)