移动端

视环会—环保行业线上展会

2019光伏政策业内之疑:30亿元补贴怎么分?民营企业的出路在哪?

2019-05-17 20:26:00来源:索比光伏网 阅读量:4 评论

分享:

导读:有业内人士评论称,这大概是历年来具市场意识的光伏政策文件,主管部门表现出了大诚意,拟定尽可能公平的竞争规则。

  【智能制造网 行业动态】2月18-19日,主管部门召开了一系列光伏政策座谈会,与行业协会、专家、企业共同探讨2019年光伏行业政策,得出了“2018年下半年新增户用光伏项目进入2019年补贴目录”、“工商业与地面电站共同竞价获取补贴”、“招标上限价格每季度退坡0.01元/kWh”等初步结论。
2019光伏政策业内之疑:30亿元补贴怎么分?民营企业的出路在哪?
 
  有业内人士评论称,这大概是历年来具市场意识的光伏政策文件,主管部门表现出了大诚意,拟定尽可能公平的竞争规则。同时,对于焦虑指数不断上升的户用光伏,*也给出了对用户有利的解决方案。
 
  但任何政策都很难让每个人满意,事实上,从笔者了解到的情况来看,光伏从业者正为新政策吵得不可开交。矛盾主要集中在以下几点:
 
  30亿元补贴资金怎么分?
 
  之前有传言,2019年户用光伏指标为3GW。按照利用小时数1100h、全电量补贴0.18元/kWh计算,每年需要补贴5.94亿元。考虑到户用光伏有一个月的缓冲期,且部分重点市场(如山东、河北)户用光伏项目实际利用小时数更高,实际的补贴需求约为6-7亿元。也就是说,留给地面电站(含)、工商业分布式项目的补贴为23-24亿元。
 
  为了“避免行业大起大落”,今年的地面电站和分布式(不含扶贫)新增规模不应少于35GW,同样按照1100h的利用小时数计算,实际度电补贴不能超过0.062元/kWh。
 
  6.2分钱的度电补贴标准,已经高于一些研究机构和媒体的预测,应该能让大多数人满意。如果竞价得出的平均补贴强度真是这个数,对中东部地区的工商业分布式项目来说,可以提升全投资收益率约1.5个百分点,堪称锦上添花;对西部地区大型电站而言,可以提升全投资收益率近2个百分点,几乎是雪中送炭——IRR能否突破6%或8%,有时就取决于这几分钱补贴。
 
  那么,补贴该给谁呢?
 
  民营企业的出路在哪?
 
  从第三批项目和部分地区平价基地申报的情况来看,央企、国企已经占据优势地位。事实上,无论是企业规模、政府关系、信息渠道还是融资成本、抗风险能力,民营企业都难以同央企竞争。
 
  以融资成本为例,据中国光伏行业协会调研显示,在同等项目收益率的情况下,国外项目电价要比国内低40%以上,除日照资源差异外,成本差异主要来自资金成本。受国内相关政策影响,光伏项目“融资难、融资贵”成为通病。央企可以向大型国有银行贷款,年利率只要3-5%,但民企从银行贷款的难度较大,往往需要找融资租赁公司,年利率很多在8%以上。
 
  考虑到光伏补贴等待周期越来越长,2016年3月后并网的光伏电站至今仍未拿到补贴,一些项目已经处于亏损状态。为了“止血”,很多民营企业选择出售电站资产、出让股权等方式获取现金流,在光伏行业下游应用领域的话语权越来越少。
 
  户用光伏也要“先建先得”?
 
  “2018年下半年新增户用光伏项目进入2019年补贴目录”这一政策,短期来看保护了经销商的积极性,帮助部分用户挽回了损失,但如果类似的规定成为惯例,户用光伏指标管理将成为一纸空文。
 
  索比光伏网分析认为,从之前的统计来看,2018年下半年新增户用光伏只有300MW左右,占2019年规模的10%,影响相对较小。但如果2019年指标用完后依然有大量户用项目建成并网,对2020年市场的影响就难以预期了,很可能形成“先建先得”的恶性循环,不利于户用光伏健康发展。
 
  同时,每月统计安装规模、设置1个月的缓冲期也可能造成抢装潮,系统质量和寿命难以保证。有经销商吐槽说,之前我们只需要抢“630”和“1231”,未来是否需要每个月底都抢一波呢?
 
  工商业分布式VS地面电站,哪个占优?
 
  这是一个非常现实的问题。按照中国光伏行业协会通报的竞价规则,将工商业分布式和集中式电站放在一个盘子中竞价,以申报上网电价报价(以厘为小单位)较各资源区招标上限电价下降额评比,降幅大的排前,以确定纳入补贴范围的项目,直至入选项目补贴总额达到规定的当前新增项目补贴总额限额为止。
 
  但是,工商业分布式补贴的上限只有0.1元/kWh,下降空间有限,而地面电站*电价与煤电价格的差额往往不止这个数。以山东地区为例,燃煤发电*电价(含脱硫、脱销、除尘)为0.3949元/kWh,而地面电站招标上限电价预计为0.55元/kWh。如果光伏投资企业报出低于0.45元/kWh的上网电价,依然有机会拿到可再生能源补贴,但分布式项目毫无办法,只能放弃申报,被迫进入平价上网阶段。
 
  从降低补贴强度的角度,采用竞价方式分配补贴指标是合理的,全国一盘棋、公开排名也可以避免暗箱操作,一定程度上降低了光伏项目的非技术成本。那么,是否可以考虑将地面电站项目和工商业分布式光伏区别对待呢?或者,干脆按照补贴强度的需求进行排序,尽可能给更多光伏项目提供补贴支持,也是不错的思路。
 
  还要继续吗?
 
  原本,第三批的奖补指标和第四批计划都已经开始申报,但平价上网政策的出台让黯然失色——如果普通地面电站都能做到不需要补贴,实现平价上网,那的优势如何体现?
 
  从降电价的角度,应用已经没有存在的意义,而技术要执行对应资源区的*电价——仍以山东为例,一个500MW技术基地每年需要补贴资金1.16亿元(注:技术按年利用1500小时计算),会从原本就紧张的光伏补贴资金池中分走一部分。能否获得行业支持,完全是未知数。
 
  小结
 
  我们毫不怀疑主管部门希望光伏行业健康、有序、平稳发展的初衷。总体来看,这个版本的新政策有许多亮点,得到了广大从业者的支持。当然,在补贴资金分配、竞价方式、户用管理等方面也确实有待完善。此前中国光伏行业协会指出,分布式光伏单个项目体量从几十千瓦到数兆瓦不等,业主数量巨大,能否同时应对如此数量级的项目报价评比,是*和相关机构的重大考验。
 
  据悉,本周五(22日),*将组织各地能源主管部门就光伏项目管理办法进行讨论,或许会对新政策特别是在指标管控方面进行调整。距离2019年光伏政策正式下发,也不会太远了。(作者:尹也泽 )
 
  (原标题:2019光伏政策业内之疑:30亿元补贴怎么分?民营企业的出路在哪?)
版权与免责声明:1.凡本网注明“来源:兴旺宝装备总站”的所有作品,均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-兴旺宝合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:兴旺宝装备总站”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 2.本网转载并注明自其它来源(非兴旺宝装备总站)的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品第一来源,并自负版权等法律责任。 3.如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。
我来评论

昵称 验证码

文明上网,理性发言。(您还可以输入200个字符)

所有评论仅代表网友意见,与本站立场无关

    相关新闻