墨西哥城供水系统损失的水量

  一些新的大坝、汲槽和水利基础设施仍要建造，尤其是在许多发展中国家，其人类基本需水量还未得到满足。但即便是在这些地区，新方法正在被逐步开发——或老方法又有了新的发现，采用这些方法只需使用较少的资源和资金、破坏更少的生态环境．就可满足对水的需求。成功地满足21世纪人类对于水的需求，将越来越依靠于非设施性方法与全新的规划管理方法，这种新思路zui重要的一个目的即为：以提高利用水的生产力为目标，重新思考水利用的问题。达到这一目的需采用如下两种方法：其一，提高目前已被满足需求的水的使用效率；其二，提高不同用户间水的分配效率e新的大型水利工程同样也将面临革新性的微型工程的挑战，如微型坝、天然水电站、土地管理与保护方法以及其他因地制宜的管理措施等。除此之外，非传统意义上的供给来源也将起日趋重要的作用，如经过处理或循环的水、某些限制条件下经淡化处理的微咸水或海水等。
①提高水的利用效率水资源管理非设施性方法的一个关键因子就是：更为有效地利用水和重新调整水在各种用途中的分配。通过实施舍理的蓄水措施和需求管理程序、安装新的率设备、在水用户中应用合适的经济与法律杠杆等方法，可大大地避免开发新水源；技术、经济和立法的进步，会提高水的利用效率。在人类利用水资源几乎所有的活动中，可供选择的利用方式多种多样，当以水分生产力作为一项重要指标时，减少新水源需求的潜力十分巨大。
水利用效率几乎在所有用水环节都可得到很大的改进。许多发展中国家，大量的水都损失在分配系统、有缺陷或陈旧的土壤水分仪设备、设计或维护不*的港藏系统之中。如约旦，由于供水网络的缺陷，全国供应的水至少有30％无法抵达用户．尤其是其首都安曼，这种损失达50％；墨西哥城供水系统损失的水量，估计DT以足足保证像罗马这样大小城市的水的供应c：发达国家的供水系统同样可以得到大大的改进：如美国加利福尼亚，尽管其用水量已经受到多年反复详查结果的限制，仍存在降低用水量的巨大潜力，而毋须以牺牲经济生产力或个人收人为代价Gzui近一份有关加利福尼亚水政策与规划的评估结果表明，通过更好地应用现有技术，更好地贯彻经济与价格政策，重新调整现有的制度和水的分配，未来25年加利福尼亚的水需求*可以得到满足：
工业用水：从生产产品及其服务到产出商品的每一个用水环节，技术革新都将起重要的作用。在所有的经济活动中．水的需求均依赖下列两个因素：要生产什么以及以什么样的效率进行生产。于是，工业用水总量即随社会需求的商品与服务以及生产这些商品、提供这些服务的过程而发生变化。在水资源充足的地方，水显得术太珍贵，几乎无法产生提高水利用效率的动力：但在许多缺水地区，采用不同的技术方法所导致的留水量差异正日益得到关注，水利用方式的变化已越来越明显o20世纪30年代．生产1t钢材要消耗60—100t水，今天，所消耗的水量已少于6t，而生产1t铝仅需1．51水；显然，以新的炼钢技术替代原有的炼钢技术叮以减少水的消耗，同样，若用铝材代替钢材．也可减少水的消耗。许多年前．这种替代现象即已在汽车工业领域出现，只不过其发生的缘由并非因为水。
1965年，日本每100万美元的工业产出要消耗近48000m’水，至1989年．每100万美元（按实际比价）的工业产出所需消耗的水量降至13000 m 2——水的工业生产力水平翻了近3倍。
生活用水：技术革新具有不改变生活方式而大大减少生活用水量的潜力。
如美国，20世纪90年代韧以前，大部分抽水马桶每次冲洗都要用去约23L水；L992年，国会通过了“国家能源政策法令（NEPA）”，NEPA的一节着重强调：自19g4年一月起，市面上只能出售率、低流量、每次冲洗耗水运仅需6L的马桶。于是v在末改变任何生活方式的条件F，技术上的——个小变革使使冲洗厕所的耗水量下降了70％以上。
水分生产力同样也可在室外花园、公共草地、高尔夫球场和其他城市景观等地方得到提高。一些地区的户外市政和公益事业景观，其灌溉用水正逐步由经处理的污水来替代．以*杜绝饮用水的使用。
农业用水：水的zui大用户当届农业，且其中大部分用水效率低下——在分配给农民及供给作物生长的过程中，或损失于漏水的输水管路，或损失于未砌衬的渠道。一些分析家估计农业的水利用效率仅为40％，也就是说，分配给农业的用水有一半以上不可能生产粮食。尽管这部分所谓损失的水大部分都运回到河流或地下台水层，可再次被利用，但毫无疑问，大幅度提高灌溉勉率仍然是可能的。更多仪器信息：土壤水分仪 /product/yq_188