提高烟价不如严格控制吸烟区

    专家们zui近经常发表比较离谱的提议，遭到炮轰后还始矢不渝。这不，又有一位专家提出，国家应该提高香烟价格让一部分人抽不起。该专家还说，中国是*烟草的国家之一，*的香烟一包才卖几角钱。如果将烟草制品税率提高10%到15%，国家可以净增300亿元税收。根据国外高收入国家的经验，提高10%到15%的烟草税可以降低4%到6%的烟草消费量。

　　乍看上去，专家说得挺在理。烟贵了，烟民的钱包空了，抽烟的人自然就少了。但是，仔细想想，这个理论确实太过简单化。至少，是治标不治本，而且有可能导致一些不良后果。

　　专家说中国烟便宜，专家为什么不横向比较一下中国人的收入呢？低收入烟民抽不起国家正规渠道售卖的香烟，烟瘾又一时戒不掉，那么会不会有人私造低价劣质香烟来满足这一部分人的需求？国家如何监控？

　　现如今，每个省每个地区甚至每个城市都有自己动辄卖几百元一条的“特产烟”。这些烟的味道如何不知道，但是它们的买主绝大多数不是低收入人群，它们的消费者，不是有权，就是有钱。香烟提了价，收入少的人抽不起，富人可不在意这几元、几十元钱的差价。这无形中就提高了香烟的“身价”。送礼就送礼品烟，肯定正点。那些超级贵的“特烟”，自然只会比提价之前卖得更好，利润更大。提高烟价，限制一部分香烟消费群体，无异于纵容高价烟牟取暴利，给*制造新的渠道，导致社会上更强的仇富心态。有网友气愤地表示，要是按此逻辑，提高粮价，让一部分人吃不起饭，国家也就不用搞计划生育政策了。话糙，理不糙。

　　从今年5月1日起，北京全市的医院、学校、餐厅、车站候车室等公共场所将严格实施禁止吸烟令。相比起专家的提价说，这才是控制烟草消费、创造高质量生活环境的正道。